Cela fait 25 ans que la marque BNP Paribas est dans notre quotidien, issue de la fusion en 2000 de la Banque nationale de Paris (BNP) et de la banque Paribas. Les racines sont évidemment plus anciennes, remontant en France, pour le volet BNP, au Comptoir national d’escompte de Paris et au Comptoir d’escompte de Mulhouse, créés en 1848 et, pour le volet Paribas, à la Banque de Paris et des Pays-Bas (qui apparaît en 1872), et même à la Société générale de banque en Belgique (1822), ancêtre de la banque Fortis, acquise en 2009 par le groupe. Le nom BNP (Banque Nationale de Paris) datait, lui, de 1966, à la fusion de la Banque nationale pour le commerce et l’industrie (BNCI) et du Comptoir national d’escompte de Paris (CNEP).

Au-delà du nom BNP Paribas issu de la fusion, cela fait donc aussi 25 ans que son étendard (la courbe d’envol qui compose son logo) s’affiche sur tous les frontons.

Laurent Vincenti, le brand designer à l’origine de ce logo, aujourd’hui associé-fondateur de Yuma | Brand Thinking, revient dans « La marque, levier stratégique », paru chez Eyrolles en 2025, sur la génèse de ce territoire identitaire. Il explique que le premier défi consistait à croiser deux cultures d’entreprise extrêmement différentes, la BNP étant alors une banque de détail, populaire, et Paribas une banque patrimoniale, plus élitiste. Le second défi était d’affirmer le nouveau groupe comme une banque moderne, européenne, en rupture avec l’image traditionnelle de la banque qui restait alors figée dans des codes poussiéreux.

« De ce double enjeu est né ce nouveau logo exprimant une idée aussi simple que forte : la liberté. Sous la forme d’une courbe d’envol (de l’étoile se transformant en oiseau), le logo devait raconter une nouvelle histoire : plus de liberté, avec un service plus moderne et plus humain à la fois. Pour BNP Paribas, l’axe était celui d’une banque d’un nouveau genre. La marque devait sortir des marques bancaires traditionnelles, le plus souvent ancrées sur l’idée de solidité et de technologie, et adopter une attitude plus humaine, proche des gens. Cette philosophie a été résumée par “La banque d’un monde qui change”. Et ce logo avec des étoiles, représentant aussi l’Europe, qui se transforment en oiseaux, incarne une banque qui permet à ses clients de prendre leur envol (par les prêts, les crédits…), donc une banque qui amène de la liberté ; d’où ce mouvement graphique assez libre, presque illustratif. L’arc de cercle suggère une banque moderne, en mouvement, à vocation mondiale, alors que la typographie, retravaillée en noir, évoque un côté sérieux et rigoureux. Cette courbe d’envol marquait la rupture avec un monde où tout est carré, technique, comme c’est par exemple le cas pour la Société Générale. C’était une autre façon de concevoir le métier bancaire. Après, il y a eu tout un travail très important sur l’architecture des agences, les chéquiers, les cartes… qui a concouru à la construction de la marque. »

Laurent Vincenti rappelle que ce projet de transformation avait été à l’époque porté par Antoine Sire, alors Directeur de la Communication du Groupe, affectueusement surnommé en interne « plus gros le logo ».

Même si le logo a légèrement évolué au fil des ans, tous les ingrédients existaient dès l’origine. Le symbole vert carré, devenu transversal au niveau du groupe, était déjà décliné au départ pour certaines filiales (Arval, Cardif, UCB…) et sur les façades des agences.

La pertinence d’une identité de marque se juge à sa capacité à nourrir un positionnement spécifique sur la durée. C’est son pouvoir narratif. Plus l’expression d’une marque parvient à s’inscrire dans la durée, plus elle se renforce.

La récente campagne de communication de BNP Paribas, visible depuis juillet 2025, continue de placer ce marqueur identitaire de la courbe d’envol au cœur de ses visuels. Ce code emblématique de la marque, au centre de moments de vie de ses clients, est une manière de symboliser le rôle qu’elle joue dans leur quotidien.

L’article BNP PARIBAS a pris son envol il y a 25 ans est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

L’article ARK : le design est un langage est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

La stratégie se comprend : s’adapter aux enjeux de la révolution verte et transformer un groupe pétrolier en un groupe multi-énergies. Le monde est engagé dans une transformation de son système énergétique, qui s’appuie aujourd’hui à 80 % sur une énergie fossile dont l’inconvénient majeur est son impact sur le changement climatique. Total a donc décidé, en 2020, de marquer une rupture et s’engager pour accompagner cette transformation : le PDG, Patrick Pouyanné, dit notamment vouloir éviter le syndrome Kodak, poids lourd de la photo argentique qui a disparu avec l’arrivée du numérique.

Pour affirmer cette transformation et prendre le virage des énergies renouvelables, Total a cru bon devoir se renommer TotalEnergies. Sans doute parce que la stratégie n’était pas suffisamment lisible à elle seule ? Dans ce secteur, on a régulièrement besoin de se refaire une virginité. On se souvient de GDF-Suez devenu Engie en 2005, de ERFD devenu Enedis en 2016 ou de Areva devenu Orano en 2018.

La Compagnie française des pétroles, fondée en 1924, était devenue Total CFP en juin 1985, puis Total en juin 1991. Total était au départ le nom choisi en juillet 1954 pour sa marque de pétrole raffiné qu’elle distribuait, choisi pour son nom court et international.

À la suite du rapprochement avec la société belge Petrofina (Total grossit alors d’environ 30 % en termes d’effectifs, de capacité de production et de chiffre d’affaires), la société devient TotalFina en juin 1999.

Peu de temps après, en juillet 1999, TotalFina lance une offre publique d’achat sur les actions d’Elf Aquitaine, qui débouche en mars 2000 sur deux fois plus gros : TotalFinaElf.

C’est en mai 2003 que TotalFinaElf retrouve finalement sa dénomination d’avant 1999 : Total.

Ce changement de nom pour TotalEnergies est donc effectif depuis 2021. S’il peut éventuellement se comprendre pour le groupe, il peut quand même être questionné pour les stations-services. Car finalement, par sa forte présence et visibilité sur le bord de nos routes, la marque TotalEnergies sera de fait à nouveau très vite associée à l’univers pétrolier.

Et on peut parier que dès que le groupe fera l’actualité ou sera au cœur de polémiques géopolitiques en Russie ou au Moyen-Orient, tous les journalistes continueront de parler de Total, d’autant que même si les communicants du groupe s’échinent à rappeler que le nom est insécable, force est de constater qu’il sonne davantage comme un nom de filiale ou de département (Total Energies, Total Distribution, etc.) que comme un nom de groupe holding.

Quoiqu’il en soit, à nouveau nom nouveau logo. Et voilà donc TotalEnergies affublé d’un symbole visqueux (nombre d’observateurs l’associent à l’escargot inversé de l’ancien logo TGV) aux tonalités dégradées allant du rouge au bleu, comme une vulgaire marque de chauffage.

Si on comprend que pour des questions de principe il fallait accompagner le changement de nom d’un changement d’identité, on regrette cependant le précédent logo, dessiné par le brand designer Laurent Vincenti, d’autant qu’il portait déjà l’idée des différentes formes d’énergies (avec ses différentes couleurs), l’idée de l’international (avec sa forme de globe), et l’idée de mouvement.

Parions qu’à l’instar d’AccorHotels redevenu Accor 5 ans plus tard, TotalEnergies redevienne un jour Total.

L’article Total devient TotalEnergies et veut se décarboniser est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

Leader mondial de l’industrie pharmaceutique, Pfizer a été fondé à New York en 1849. Un an après son arrivée à New York en provenance de l’Allemagne, le chimiste Charles Pfizer s’associe à son cousin, le confiseur Charles Erhart, pour fonder à Brooklyn la « Chas. Pfizer and Company Inc. », entreprise spécialisée dans les produits chimiques, dont le tartre, le borax et le camphre raffiné. La première substance pharmaceutique fabriquée par l’entreprise, la santonine, était utilisée comme vermifuge.

Cette confiserie remède contre les vers intestinaux ayant un goût beaucoup trop amer, les deux associés ont l’idée de le recouvrir d’une couche à la saveur de noisette ! 150 ans plus tard, Pfizer rachètera d’ailleurs les Pastilles Vichy, mais finalement à partir de 2002 le groupe se recentrera définitivement sur le pharmaceutique en cédant Tetra à Triton Fund, Wilkinson Sword au groupe américain Energizer et Vichy à Cadbury. D’un autre côté, toutes les activités de médicaments génériques sont fusionnées avec Mylan, détenu à hauteur de 57%. Le nom Pfizer s’ancre donc désormais entièrement sur l’innovation scientifique.

Pfizer a été la première entreprise en 1942 à être capable de réaliser la production de masse de la pénicilline, découverte en 1928 à Londres par Sir Alexander Fleming. Le remède miracle servira à soigner les forces alliées et propulsera d’une certaine façon le monde dans l’ère de la pharmacie moderne.

En 1959, après avoir effectué plus de 20 millions d’analyses sur quelques 135 000 échantillons de sol provenant de terrains situés tout autour du globe, Pfizer lance sur le marché le nouvel antibiotique Terramycine, premier médicament issu de la recherche systématique effectuée par Pfizer.

Au début des années 1960, Pfizer est le principal fabricant du nouveau vaccin contre la poliomyélite, le vaccin de Salk administré par voie orale. Ce vaccin est administré à quelque 60 millions de personnes et élimine, en Amérique du Nord, la crainte de contracter cette maladie.

L’investissement massif en recherche et développement et les acquisitions successives de nombreux concurrents mondiaux ont permis à Pfizer de produire certains des médicaments actuels les plus importants et de faire germer des idées qui seront à la base des principaux traitements de l’avenir.

Pfizer est mondialement connu du grand public depuis l’invention du Viagra breveté en 1996 et mis sur le marché à partir de 1998. Plus récemment, c’est le vaccin anti-COVID produit en partenariat avec la biotech allemande BioNTech qui a mis l’entreprise sur le devant de la scène.

Le nouveau logo semble vouloir marquer la fin de l’ère Viagra (la petite pilule bleue) et l’émergence de l’ère Vaccin (qui s’appuie sur le code génétique ARN). Le CEO de Pfizer en tout cas, Albert Bourla, qui a initié ce « brand refresh » en janvier 2019, peu après sa prise de fonction, a présenté en interne ce nouvel emblème comme la marque de la transformation dans laquelle le groupe est engagé.

L’entreprise dit ne plus seulement se concentrer sur le traitement des maladies mais aussi sur la prévention, avec en parallèle une évolution d’une culture du commerce vers une culture de la science, passant de statut d’un géant diversifié de la santé à un acteur majeur de la création de médicaments et de vaccins qui préviennent et guérissent les maladies.

La marque abandonne ainsi sa gélule bleue présente depuis 1950 pour arborer un symbole plus proche de l’ADN.

Pfizer accompagne cette annonce d’un film institutionnel qui se veut un hymne à la science : « Lorsque vous voulez sauver les humains de la maladie, demandez à la science. (…) Il fera la percée parce que la science est implacable. Elle n’abandonne jamais. Elle ne cesse de poser des questions jusqu’à ce qu’elle trouve ce qu’elle cherche. ». La vidéo se termine par le nouveau logo et le mantra de l’entreprise, « à la fin, la science l’emportera. ».

Grandiloquence à l’américaine.

L’article Pfizer efface l’empreinte Viagra est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

En octobre 2019, le Centre Pompidou a présenté une nouvelle version de son logotype. Plus épuré, il est aussi plus conforme à la vision d’origine de son créateur, Jean Widmer, avec 5 traits noirs au lieu de six. Tout un symbole. Un article du magazine du Centre paru le 10 novembre en révèle la petite histoire. On y apprend que c’est sur un coin de nappe gaufrée que l’un des logos les plus reconnaissables a pris forme. Assis à la terrasse d’un bistrot en face d’un Centre Pompidou encore en travaux, le graphiste Jean Widmer l’ébauche en quelques traits de crayon : six bandes noires traversées par deux zigzags, qui s’inspirent de la fameuse « chenille », l’escalator qui grimpe aux étages ; un jeu entre le vide et le plein, pas de contours.

A l’époque, le designer avait dû se plier aux exigences des décisionnaires qui exigèrent que le logo ait autant d’étages que le bâtiment lui-même, soit 6. Tout est détaillé dans les dossiers d’archives du Centre Pompidou. La création d’un logo ne faisait pourtant pas partie de la demande initiale. Dans les années 1970, l’époque n’était en effet pas encore au marketing de la culture, et l’idée de se doter d’un logo renvoyait plus à l’univers des marques commerciales. La consultation, lancée en 1974 alors que le chantier était en cours, portait plus globalement sur « l’image de marque » du Centre Pompidou et sur des grands principes de signalétique et d‘identité visuelle du lieu. Une demande qui mobilise parmi les plus grands talents de l’époque, comme le graphiste belge Michel Olyff, l’artiste polonais Roman Cieslewicz, le Britannique Henri Kay Henrion, le typographe suisse Adrian Frutiger, le designer italien Massimo Vignelli ou encore le Suisse Jean Widmer. En concertation avec les architectes du bâtiment, Renzo Piano et Richard Rogers, la feuille de route était de penser « l’unité dans la diversité » et inventer « une machine à communiquer ».

La proposition graphique de Widmer et de son agence VDA est assez simple : un code couleur pour chaque département du Centre Pompidou (les arts plastiques en rouge, le Centre de création industrielle en bleu, la Bibliothèque en vert, l’Ircam en violet, et les espaces communs en jaune) et des panneaux signalétiques à la verticale.

Si le projet est validé par le jury, il n’est toujours pas question à ce moment-là de créer un logo. Widmer, lui, était même opposé à l’idée, estimant qu’un centre d’art et de culture n’était ni une banque ni un aéroport. Il craignait aussi qu’un logotype pouvait se démoder ou être dépendant d’un pouvoir politique. Mais à trois mois de l’inauguration, prévue pour fin janvier 1977, le Secrétaire général Claude Mollard a l’intuition que le Centre Pompidou doit se doter d’un élément visuel fédérateur. Widmer raconte : « Mollard débarque alors en trombe et me dit “il nous faut un logo, c’est urgent et si vous ne le faites pas, on le demande ailleurs”. Je lui réponds “OK je vous le fais, mais ce sera la façade, avec l’escalator.” Il a adoré l’idée ! J’ai présenté les deux logos en même temps, celui avec cinq bandes et celui avec six. Ils voulaient que je dessine un cadre noir autour, mais là j’ai dit “c’est hors de question !” J’ai finalement cédé sur les six bandes, que je trouvais pourtant moins énergique ».

Le logo était né. Mais il a failli disparaître à la fin des années 1990, quand le bâtiment a été fermé pour une remise à niveau globale. Finalement, la ministre de la Culture de l’époque, Catherine Trautmann, décidera de le classer, comme on classe un monument.

Formé par les héritiers du Bauhaus et passé par la mode et la publicité, Jean Widmer a transformé le paysage visuel de la France, œuvrant à l’identité de musées comme à celle des autoroutes. Laurent Vincenti, directeur de création de Yuma, a suivi les cours de Jean Widmer pendant 2 ans aux Arts Déco et continue aujourd’hui encore de prolonger les enseignements de cette vision d’un design inscrit dans le temps long. Il se souvient que « Jean Widmer, après un stage à Paris chez Tolmer, une maison de cartonnage sur l’île Saint-Louis, dessinait les décors au sein du studio graphique, des packagings pour des marques comme Elizabeth Arden. Il succède à Peter Knapp en 1959 au poste de directeur artistique des Galeries Lafayette, pour qui il conçoit le logo de l’époque. En 1961, il travaille comme directeur artistique pour le magazine Jardin des modes, qui lui permet indirectement de rencontrer François Barré, alors directeur du Centre de Création Industrielle (qui deviendra un des départements du Centre Pompidou en 1973). À l’époque, on en était encore en France à la notion d’« arts décoratifs ». C’était l’émergence du design global ; le designer industriel Raymond Loewy venait de publier son livre La Laideur se vend mal. »

François Barré confiera à Jean Widmer la réalisation de vingt affiches pour une série d’expositions, qui seront en fait le début d’une longue série de travaux pour des musées. Car au-delà du Centre Pompidou, Jean Widmer a aussi dessiné notamment les logos du musée d’Orsay, de l’Institut du monde arabe, ou du Théâtre national de la colline.

L’article La petite histoire du logo du Centre Pompidou est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

Mini en 2015, Audi, Citroën, Infiniti en 2016, Opel en 2017, BMW, Nissan, Toyota, Volkswagen plus récemment : de nombreuses marques ont cru devoir se convertir au flat design, invoquant la nécessité de s’adapter à l’écriture numérique. Cette tendance est aussi une manière d’accompagner un retour général à la simplicité et, souvent, de vouloir signifier une sensibilité écologique et affirmer la vision d’un avenir électrique pour l’automobile. Ce sont d’ailleurs souvent sur les concepts-cars 100% électriques que les adaptations 2D du logo sont présentées.

Cette tendance est sans doute le signe d’une certaine fébrilité des constructeurs automobiles, complexés par le poids pris par les GAFA et autres acteurs du numérique. Les constructeurs,

bousculés aussi par de nouveaux entrants comme Tesla, ont perdu de leur aura. Ils ressentent le besoin de montrer un visage modernisé, adouci, allégé des chromes et des brillances.

Laurent Vincenti, célèbre designer de marque qui a travaillé dans sa carrière sur les identités visuelles de Total, La Poste, BNP Paribas, Solvay, mais aussi Air France ou Peugeot par exemple, y voit comme une sorte de reniement : « Traditionnellement, les logos automobiles étaient travaillés comme des sculptures. Les emblèmes trônaient fièrement sur le capot ou sur la calandre. Aplatir les logos, c’est éteindre l’histoire de la marque. Les logos héraldiques de type Ferrari ou Peugeot racontent une histoire ; ils ont une fonction de blason ».

Il ne faut pour autant pas s’interdire d’adapter ce blason aux supports du XXIème siècle. « Une marque doit être sensible et son symbole se doit donc d’être souple, adaptable, évolutif. On comprend que sur les supports digitaux, le logo doit être simplifié, parfois en version flat design. Mais sur d’autres supports, en signature de films publicitaires et bien sûr sur la voiture elle-même, le logo doit rester dans son intégrité. L’automobile, c’est d’abord de l’architecture, du volume. Le logo doit en être l’expression. La sculpture est l’expression de l’univers industriel et mécanique, comme aujourd’hui le liseré fluo lumineux bleuté est l’expression de l’électricité ». Ainsi, Laurent Vincenti regrette que Citroën aille parfois jusqu’à mettre un logo plat (2D) plastifié sur ses capots, comme un vulgaire magnet sur un réfrigérateur.

On peut tout à fait imaginer la cohabitation entre les différentes versions de logos. Avant l’arrivée de la quadri, les logos étaient d’ailleurs souvent « plats » et monochromes. Quasiment toutes les marques automobiles ont alterné au fil des décennies logo plat et en volume. Opel avait déjà un logo plat avant 2002 ; Citroën aussi avant 2009.

Mais sur les voitures, ou selon les supports, le maintien d’une identité en volume, parfois chromée, est une manière d’affirmer son ancrage industriel et de ne pas tomber dans la banalisation totale de l’automobile.

Même les nouveaux entrants comme Tesla ou Fisker, comme bien sûr encore de nombreux constructeurs historiques comme Maserati et beaucoup d’autres encore, arborent des emblèmes en volume sur leur calandre, même s’ils peuvent utiliser une version 2D pour les autres supports. Le logo doit être vivant et s’adapter à son environnement.

L’article Les marques automobiles n’arrêtent pas de s’aplatir est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

Fondé par Laurent Faibis et Valérie Cohen en 1993, Xerfi est au fil du temps devenu une institution dans le domaine des études sectorielles. Un catalogue de plus de 900 titres est disponible, mis à jour mois après mois, au-delà de la chaine d’information Xerfi Canal. Tous les acteurs économiques ont, un jour ou l’autre, eu une étude Xerfi entre les mains : grandes entreprises, PME, cabinets de conseil, business school, administrations, etc.

Xerfi était même tellement bien installé et tellement focalisé sur la rigueur de l’information que l’institut d’études avait probablement un peu oublié de travailler son image.

C’est maintenant chose faite. Xerfi a remis totalement à plat son territoire de marque. La croissance et la diversification des demandes de ses clients avaient en effet débouché sur une profusion des offres commerciales, encore enrichie en 2019 par l’acquisition de I+C, spécialisé dans la production d’études sur-mesure. Convaincu que « dans un monde où les informations n’ont jamais été aussi nombreuses et influencées, on a besoin de repères fiables, d’une référence, pour se faire une idée juste du monde économique », Xerfi affiche plus clairement son crédo, celui de « L’économie réelle » et son engagement à apporter de l’intelligence à l’économie du quotidien.

Cette nouvelle promesse de marque s’accompagne d’une identité visuelle totalement revisitée. Le nouveau logo affirme le leadership qu’a acquis Xerfi : il prend les apparences d’un sceau, d’un label et joue un rôle central au sein du riche univers de marque de Xerfi. L’identité visuelle permet surtout de mieux structurer l’offre globale et clarifier les rapports et notes d’informations produites par l’institut.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur l’étude de cas Xerfi réalisée par Yuma

L’article XERFI met en lumière l’économie réelle est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

L’article G2K : Le design est un langage est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

Héritière de l’agence Havas, l’AFP est née à la Libération. Le 20 août 1944, à 7h00, huit journalistes résistants, dont plusieurs ayant travaillé pour Havas avant la guerre, ont en effet repris le contrôle de l’immeuble de l’Office Français d’Information, situé place de la Bourse, et alors contrôlé par l’occupant. A 11h00, une première dépêche de 220 mots est envoyée « à tous les journaux libres de Paris ». Les premiers journaux libres paraîtront dès le lendemain.

Jusqu’en 1835, l’information circulait en Europe au rythme des malles-postes et des navires. On a du mal à l’imaginer aujourd’hui, mais par exemple la mort de Napoléon Bonaparte à Sainte-Hélène le 5 mai 1821 ne fut connue que deux mois plus tard.

C’est en 1835 que Charles-Louis Havas, ex-banquier d’origine normande, invente le principe de rassembler des informations en provenance du plus grand nombre possible de pays, les traduire et les vendre à la presse. Logé en face de l’Hôtel des Postes où il va, tous les matins, chercher les journaux étrangers, Charles-Louis Havas traduit, avec l’aide de sa femme, les informations qui y sont contenues. Lui, de l’anglais et de l’allemand, elle, de l’espagnol et du portugais. En 1832, il fait un voyage à travers l’Europe et y recrute des correspondants. Depuis l’avènement du roi Louis-Philippe (1830), la presse a acquis un peu de liberté et les tirages augmentent. En 1835, Havas s’adjoint des collaborateurs et fonde « L’Agence des Feuilles Politiques – Correspondance Générale ». Ce sera le début officiel de la première agence de presse au monde. L’ex-banquier parvient bientôt à monopoliser la collecte et la distribution des nouvelles de l’étranger, devenant une sorte de journal des journaux. Honoré de Balzac, journaliste à ses heures, raconte dans l’un de ses écrits, dès 1840, le succès grandissant de cette entreprise, dont il condamne avec aigreur son peu d’inclinaison pour les éditoriaux et sa préférence marquée pour l’information factuelle.

La nouvelle « Agence Française de Presse » qui apparaitra en 1944 prendra très vite le nom d’Agence France-Presse. L’AFP est aujourd’hui implantée dans environ 151 pays, avec 201 bureaux. Elle assure donc depuis 1944 une couverture complète de l’actualité mondiale, dans tous les domaines et sous toutes ses formes. Ses concurrentes sont notamment l’Associated Press et Reuters. L’AFP n’a pas d’actionnaire ; son statut date de 1957, avec un conseil d’administration composé majoritairement d’éditeurs de presse.

Pour être en phase avec la numérisation de son offre, l’AFP présente une identité remaniée, jusqu’à présent malheureusement assez peu exploitée dans ses versions dynamiques.

L’article L’AFP fait peau neuve est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.

Tripadvisor n’imaginait pas que 2020 marquerait un frein brutal aux voyages. Le site avait commencé l’année en présentant un nouveau visage. Quelques semaines plus tard, en pleine pandémie (le 30 avril), le PDG et co-fondateur Steve Kaufer a publié une lettre ouverte dans laquelle il annonçait la suppression de 25% de ses effectifs.

La chouette, Ollie, avec son visage étrange en quadricolore et ses yeux écarquillés en forme de jumelles, qui s’était imposée comme un signe d’identification emblématique, apparaît désormais sous des traits simplifiés, sur un fond vert qui n’est pas sans rappeler Spotify.

La typographie devient plus homogène et plus puissante, et abandonne le bi-ton très daté.

Les couleurs restent cependant assez présentes dans la nouvelle charte graphique, mais pas dans le logo lui-même.

Cette nouvelle identité arrive pour les 20 ans du site. D’origine américaine (siège social à Newton, Massachusetts) et fondé en 2000 pour donner des avis et des conseils émanant des clients des hôtels et restaurants, Tripadvisor a au fil du temps élargi son spectre d’intervention en ajoutant des outils de réservations de logements et de billets d’avion. Le site s’auto-proclame aujourd’hui « plus grand site de voyage au monde », avec la volonté de devenir une solution globale, tout-en-un, pour planifier ses voyages.

L’article Tripadvisor sous un nouveau visage est apparu en premier sur Yuma | Brand Thinking.